懂面相学的人 真实55岁后女人面相

面相主要是人脸所表现出的景象。而‘面相学'，就是一种透过观看一个人‘面部特征'的方式来论命的科学。大家都听过，有一句话说‘相由心生'，这句话主要就是说一个人的个性、心思与为人善恶，可以由他的面相看出来。

面相学是五术中的一种学问，主要从人的面上或身上的特征、行为举止等来判断一个人的性格和健康，从而推测一个人的命运。现今面相学融合西洋解剖学，最基本分为三质，心性质、筋骨质、营养质，从肤色五官高矮胖瘦皆可从这三质来论，三质定位后再依据流年细论，并搭配五官。(若三质熟悉则可加入相法中的“五行”来分类)相绝对不单论，定要配合整体，否则将断章取义判断失策。

观察一个人，首先要看他的眉宇之间的气质。多数是第一面的时候看这个比较准。

眼睛是心灵的窗户，一般人眼睛是不会撒谎的。那种含情脉脉的水汪汪的大眼睛，往往是善良可爱和蔼可亲的。那种细长的眼睛眼珠不完全露在外边的是暗藏心机的，两面三刀的。那种眼睛在微笑的时候也不变换形状的，是笑里藏刀的，阴险的。诸如此类的方法有很多，但是这些都没有科学的依据，不能作为评价一个人的标准。

其实相面是玄学的一种说法，并没有什么科学依据。因为有很多都是相悖的。有人说面由心生。也有人说知人知面不知心。

但是大多数人还是愿意宁可信其有，不可信其无。根据我们在生活当中所掌握的经验，确实能够从一个人的精神面貌上来判断出这个人的涵养是怎样的。就像有的人之前我们没见过，但是跟他接触的第一面，我们就从他的面相当中感觉到一种气质，这种气质甚至会形成一种气场。让人觉得他很有威严，也许会让人觉得非常的高贵典雅。

关于面相，中西方有不少相似的谚语，例如：人不可貌相英文是 Never judge by appearances或者Don't judge a book by its cover。谚语归谚语，虽然提醒我们不要以貌取人，但这还是大家的通病。

人不可貌相是谚语，还是真的有根据？中西方面相学的震撼发现

人不可貌相是众人皆知的道理，但是这还是大家的通病。

例如xx杀人事件后，有位略懂面相学的网友就有如下评论：xx是很典型的三角眼型下三白眼，这种人的面相加上后天环境与教育，不是成为大企业级总字辈或各种领域的专业达人，就是变成前无古人、极恶无道的罪犯！

而关于三白眼，这位网友又说：三白眼的人个性刚强，自尊心高，而且几乎都爱憎分明，为信念常能奋不顾身，甚至舍生忘死……以他性格，很可能成为热爱冒险的极限运动家，或是因为浑身散发凛凛之气，成为一线刑警或军人，使流氓、混混看到就求饶。

言下之意是台面上的大企业家都运气好，否则他们会是危险人物？抑或是郑捷有教化之可能？而他已经被处以死刑，离开人世了，否则法官看到不知道会不会有别的想法？

中西都看面相

不管你对上述的评论觉得有理或有趣，想必对于面相学都有一定听闻，你可能很好奇，是否在西方的占星术之外，也有相同的学问或理论？

答案是肯定的，而且与面相学相比，有过之而无不及。

人不可貌相是谚语，还是真的有根据？中西方面相学的震撼发现

面相学在多为职业术士赖以为生的工具，所以一般流行于市井之间，为大众解决人生的困惑。但是在西方医学史上，类似的面相学却曾经主宰过致病学说，甚至成为犯罪学家不得多得的利器。

西元前巴比伦帝国时，即有所谓Physiognomonics（姑且翻译为「体相学」），就是透过一个人的外在特征，例如额头、嘴巴、眼睛、牙齿、胡子或头发等，判断他的天性，大概也属于卜筮算命之流。虽然相同的概念散见于之后的医学典籍，例如希波克拉底斯与盖伦（Galan）的著作，不过没有得到令人信服的证据，更无法与当时流行的体液学说契合，因此没有得到重视。

桃花面相的女人图片

面相学和医学为何扯上关系？那不得不感谢十八世纪末一位住在维也纳的德国医师哥尔。他认为大脑由三十三个管理区块组成，其形状决定了每个人的天赋，因此利用头盖骨的构造就可以判断什么样的人可能成为谋杀、窃盗或诈骗的罪犯。

哥尔的学说并不见容于当时的奥地利，但是他的门徒史展柏却将这套理论发扬光大，并取名为颅相学，而且在法国、英国及美国相当受到欢迎，从十九世纪中期开始便成为显学，甚至使得史展柏可以在爱丁堡公开解剖人类的大脑，再配合各种人类头盖骨与面相的组合图解，以此预知人的生理与心理疾病。一时间，颅相学家带着图谱与人体头像模型穿梭于大小市集中，宣称可以治病。

人不可貌相是谚语，还是真的有根据？中西方面相学的震撼发现

当然这套颅相学并非当时医界公认的诊断圣经，不过却被意大利一位军医官龙布罗梭应用到犯罪学的研究，成为其享誉国际的法医学巨著《罪犯人类学》的理论来源。

龙布罗梭一开始只解剖一些死亡的精神疾病患者，想了解他们精神异常的结构性成因，可惜努力了很多年始终没有重大发现。 1870年，他读到德国病理学家维尔乔的研究，认为罪犯的头盖骨有其先天特征，可以作为事前评断，甚至犯罪后的证据来源。

于是龙布罗梭开始研究意大利监狱里的罪犯面相，并且解剖一些被判处死刑的盗匪尸体，结果似乎让他发现了犯罪根源的重要依据，诚如他在自己的著作中所说：看到这个头盖骨，便如同广大平原被火红天空点亮般，我立刻就知道这名罪犯本性的问题……一种隔代遗传导致他繁衍出原始人类及低等动物的残忍天性。

而在研究6,034位罪犯后，他做出一些判断，如下：

．刺客的下巴突出、颧骨分得很开、头发细而黑、胡须稀疏、脸色苍白。

．骗子的下颚大、颧骨突出、体重较重、脸色苍白；而扒手手很长、身高比较高，黑发、胡子稀疏；至于抢匪，像是小偷等，头盖骨测量不规则、头发粗、少见稀疏者！

龙布罗梭经由自己的研究，主张犯罪案件为两种主要型态：一种是偶然罪犯，乃是因情势所逼而犯罪的人；一种是天生罪犯，因为遗传上的缺陷而习惯性犯罪。这些遗传上的缺陷可以从外观看出来，最常见的是手臂长、视力敏锐、下颚宽大及壶状的耳朵。

他的理论虽然受到瞩目，但也没成为医学主流，尤其是罪犯天生遗传的理论，更受到不少抨击。当时法国的医学教授拉卡桑更强烈反对，认为社会氛围才必须负最大的责任，最后逼得龙布罗梭不得不修正理论，不再透过单纯的生理特征来区分犯罪类型。

颅相学意外开启嫌犯辨识技术

不过由于颅相学的研究刺激，开启了犯罪与人体测量学的研究，而其中最有名的研究者，莫过于法国警察局的犯罪书记员贝迪永。

人不可貌相是谚语，还是真的有根据？中西方面相学的震撼发现

用人类学的方法连结被逮捕的嫌犯及过去的罪犯，以此设计了一套贝迪永人体测量认证方法，相当成功，虽然贝迪永的方法被许多现代辨识方法（如指纹采证）所取代，但是他的成就仍被认为是现代的嫌犯辨认技术之父。

贝迪永的父亲是巴黎人类学协会的主席，专门研究及比较人类头盖骨形状、尺寸，而此时正值龙布罗梭的著作开始流行之际，在家学渊源的影响下，他开始用人类学的方法连结被逮捕的嫌犯及过去的罪犯

1883年2月20日，一位自称杜邦特的犯人被送到贝迪永面前，透过他的测量数据，以及精心建立的一千多项犯罪记录档案卡系统，他居然认出眼前这位杜邦特，曾经在去年底因为窃盗罪被逮捕过，而且名字是而非杜邦特。贝迪永因此成为巴黎报纸的头条，而且该年底就成功辨识了五十名不断换名字的累犯。二年后，法国警方和监狱开始利用这套方法辨别犯罪嫌疑人。

人不可貌相是谚语，还是真的有根据？中西方面相学的震撼发现

我们虽然觉得西方医学历史里的颅相学可笑，但不能否认它启发了今日刑案鉴识系统的科学化，是不可或缺的源头。而我们面相学以及号称可以窥知天机的算命学，现在仍只是各种江湖术士赖以为生的工具，真正的传统文化高人，都隐于市井之间。